Периодическое печатное издание (журнал)

 

"Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика"

 

ISSN 2308-8877

 

Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-79357 от 16.10.2020 г. (ранее ПИ № ФС 77 - 66379 от 14.07.2016 г. и ПИ № ФС 77-54416 от 10.06.2013 г.)

№1 (73) 2026

 

 ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Гилёва Л.Н., Веселова М.Н., Балтабеков С.А., Дячук А.Е. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СЕВЕРНОЙ ЗОНЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-7-26

Аннотация: Хозяйственная деятельность человека связана с формированием системы природопользования, которая размещается на определенной территории и реализуется через систему землепользования. Системы земле- и природопользования тесно взаимоувязаны между собой. Анализ системы землепользования отражает состояние и особенности системы природопользования и необходим при определении путей её развития. В статье рассмотрены вопросы территориальной организации природопользования северной зоны Омской области. В состав северной зоны Омской области входят следующие муниципальные районы: Большеуковский, Знаменский, Седельниковский, Тарский, Тевризский и Усть-Ишимский. Наибольшую площадь в общей структуре зоны занимают земли лесного фонда, наименьшую – земли промышленности и иного специального назначения. Дана характеристика лесничеств, входящих в состав зоны (площади, запасы древесины и т.д.), построена карта-схема их расположения. Проанализирована динамика распределения земель сельскохозяйственного назначения и использование сельскохозяйственных угодий организациями. Приведен перечень участков недр северной зоны Омской области, а также подробно описана структура и характеристики охотничьих угодий. Проанализирован состав особо охраняемых природных территорий исследуемого объекта. Комплексное описание приведенных систем позволило установить важность и ценность северной зоны Омской области в развитии региона, а также подчеркнуть особую актуальность ГИС- технологий для формирования информационной основы развития систем земле- и природопользования.

Ключевые слова: тип природопользования, северная зона, категория земель, лесничество, сельскохозяйственные угодья, участок недр, охотничье угодье, заказник.

 

Маслов Д.Е., Яковлева Е.А. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ И УСЛУГ ГОРОДСКИХ ЗЕМЕЛЬ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-27-39

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена необходимостью перехода к устойчивому развитию городских территорий, требующих комплексного учета экологического фактора в управлении земельными ресурсами. Традиционные методы кадастровой оценки не отражают полной ценности городских земель, игнорируя из экологические функции и предоставляемые экосистемные услуги, что ведет к принятию неоптимальных градостроительных решений и потере природного капитала городов. Целью исследования выступает анализ теоретико-методологических основ и разработка комплексного подхода к эколого-экономической оценке земель населенных пунктов, интегрирующего рыночную стоимость и стоимость экосистемных услуг. Методологическую основу работы составили системный и междисциплинарный подходы, концепция экосистемных услуг, методы экономической оценки природного капитала (стоимости замещения, транспортно-путевых затрат, гедонистического ценообразования, условной оценки), а также методы сравнительного анализа и классификации. Разработана и представлена авторская комплексная классификация экологических функций и услуг городских земель, адаптированная для целей эколого-экономической оценки. Экологические функции и услуги структурированы по группам (регулирующие, обеспечивающие, культурные, поддерживающие), для которых установлены измеримые показатели, метод экономической оценки и характер влияния на стоимость земли. Предложена принципиально новая схема расчета интегрального эколого-экономического показателя ценности земельного участка. Данный показатель позволяет количественно соотнести рыночную цену участка с ценностью предоставляемых им экологических благ и учетом накопленного экологического ущерба.

Ключевые слова: эколого-экономическая оценка, городские земли, экосистемные услуги, природный капитал, интегральный показатель, устойчивое развитие городов, земельные ресурсы, управление территориями.

 

Морковина С.С., Топчеев А.Н., Кузнецов Д.К. СОВРЕМЕННЫЙ МЕХАНИЗМ МНОГОЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-40-54

Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам анализ институциональных аспектов использования лесов для различных целей в современных правовых и экономических условиях на территории Российской Федерации. В ходе работы был определен перечень действующих правовых актов, содержащих принципиальные условия многоцелевого использования лесов, сформированы общие подходы к осуществлению многоцелевого использования лесов, а также установлена общая концептуальная схема указанного процесса. По результатам проведенного исследования установлено, что в настоящее время на одном и том же лесном участке могут быть определены одно лицо, использующее леса для нескольких целей, или несколько таких лиц. Определено, что основу многоцелевого использования лесов в Российской Федерации составляют принципы неистощительного лесопользования и сохранения лесов. Установлено, что действующие положения правового и экономического регулирования лесного законодательства приводят к двойной трактовке норм многоцелевого использования лесов, что приводит к необходимости анализа судебной практики по этому вопросу. В структуре подходов по развитию многоцелевого использования лесов выделен ряд мер экономического и институционального регулирования, направленных на повышение эффективности лесного хозяйства Российской Федерации.

Ключевые слова: лесное хозяйство, экономика лесного хозяйства, многоцелевое использование лесов, управление лесами.

 

Яковенко Н.В., Федюнин П.Г. КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ И ИМПЛИКАЦИИ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-55-69

Аннотация: Цель исследования — выявление ключевых институциональных и методологических особенностей систем кадастровой оценки сельскохозяйственных земель в странах с развитой рыночной экономикой (ЕС, США, Канада) для разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию российской практики. Методология основана на компаративном анализе, включающем системный и сравнительно-правовой подходы, что позволило провести сопоставительное исследование нормативных основ, организационных структур и расчётных методик. Результаты исследования систематизированы в рамках трёх выявленных моделей: 1) фискально-ориентированной централизованной модели ЕС, базирующейся на нормативном доходном подходе и детальной почвенной бонитировке; 2) децентрализованной рыночной модели США, основанной на методах массовой регрессионной оценки (MRA) и приоритете данных о сделках; 3) гибридной модели Канады, сочетающей провинциальную автономию с элементами рыночных и нормативных подходов, включая специальные правовые режимы защиты сельскохозяйственного землепользования (например, «продуктивная стоимость» в Саскачеване). Научная новизна заключается в доказательстве комплементарности базовых принципов этих моделей и разработке на их основе концепции адаптивной гибридной модели для модернизации российской системы государственной кадастровой оценки (ГКО). Выводы и практические рекомендации статьи направлены на формирование в России справедливой, экономически обоснованной и функционально эффективной системы оценки, способной стать основой для рационального управления земельными ресурсами и устойчивого развития агропромышленного комплекса.

Ключевые слова: кадастровая оценка, массовая оценка, сельскохозяйственные земли, институциональная модель, методология оценки, сравнительный анализ, фискальный кадастр, рыночная стоимость, адаптация, Российская Федерация.

 

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

Герасимов В.О. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ: СИНЕРГИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И ИНКЛЮЗИВНОГО РОСТА

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-70-85

Аннотация: В статье рассматривается проблема методологического обеспечения развития человеческого капитала как основы инклюзивного роста и развития агропромышленных территорий. В работе обосновывается тезис о том, что традиционные подходы, ориентированные преимущественно на наращивание производственных показателей не способны преодолеть ключевые вызовы сельских территорий, а именно: депопуляцию, усиление межрайонного неравенства и низкую трансформацию образовательных инвестиций в реальный экономический эффект. В качестве существующий альтернативы предлагается разработанная методологическая модель, направленная на достижение синергетического эффекта между развитием человеческого потенциала и социально-экономическим развитием - инклюзией. Модель апробируется через анализ политики Республики Татарстан с применением системно-интегративного, институционального, компетентностного и территориально-дифференцированного подходов. Модель строится на основе институционального подхода развития человеческого капитала сельских территорий Татарстана через формальные и неформальные нормы и правила, оказывающие влияние на институты образовательной системы, системы здравоохранения, социальной и коммунальной инфраструктуры, занятости, гражданского общества и культуры. В заключении выявляются «методологические разрывы» между высокими макроэкономическими результатами АПК и недостаточной инклюзивностью роста, а также формулируются конкретные рекомендации по переориентации региональной стратегии на человекоцентричные принципы развития, практическая реализация которых может способствовать трансформировать производственный успех Республики Татарстан в модель повышения благосостояния каждого жителя сельской территории.

Ключевые слова: человеческий капитал, инклюзивный рост, агропромышленные территории и АПК, методология, воспроизводство трудового потенциала.

 

Колотушкин А.А. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ В СУБЪЕКТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-86-101

Аннотация: Введение. Актуальность исследования обусловлена необходимостью разрешения противоречия между интенсификацией аграрного производства и сохранением почвенного плодородия в условиях дифференциации регионов по природно-климатическим и экономическим условиям. Цель. Провести компаративный анализ субъектов ЦФО по критериям эколого-экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения на основе интегрального подхода. Материалы и методы. Эмпирической базой послужили данные Росстата за 2010–2025 гг., включающие показатели структуры инвестиций, посевных площадей, урожайности, финансовых результатов деятельности сельхозпроизводителей, а также ведомственная статистика по мелиорированным, нарушенным и деградированным землям. Применялись методы статистического, сравнительного и кластерного анализа. Результаты. Выявлена существенная асимметрия регионов по моделям землепользования. В черноземных регионах (Белгородская, Курская, Липецкая, Тамбовская, Воронежская области) фиксируется максимальная урожайность (до 62,4 ц/га) и положительная динамика прибыли при одновременной высокой доле деградированных земель (20–40%). В регионах Нечерноземья (Тверская, Костромская, Смоленская области) наблюдается сокращение посевных площадей на 15–30% за десятилетие, низкая инвестиционная активность и недоиспользование потенциала мелиоративных систем. Костромская область идентифицирована как единственный субъект ЦФО, не имеющий орошаемых земель.

Заключение. Доказано наличие эколого-экономического диссонанса: регионы-лидеры по экономической эффективности накапливают экологические издержки, тогда как депрессивные аграрные территории теряют сельскохозяйственный потенциал. Обоснована необходимость внедрения корректирующих коэффициентов в оценку эффективности, учитывающих стоимость утраченного плодородия и затрат на рекультивацию.

Ключевые слова: сельскохозяйственное землепользование, эколого-экономическая эффективность, деградация почв, мелиорация, инвестиции в АПК, Центральный федеральный округ, устойчивое развитие.

 

Третьякова Л.А., Лаврикова Н.И., Азарова Н.А. ПРЕВЕНТИВНАЯ ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ: СЕГМЕНТАЦИОННЫЙ ПОДХОД

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-102-120

Аннотация: В статье представлен авторский методический протокол превентивной экспресс-оценки устойчивости социально-экономического развития регионов. Актуальность исследования обусловлена необходимостью оперативной диагностики кризисных явлений в условиях санкционного давления и усиления межрегиональной дифференциации. Существующие методики трудоемки и не позволяют получать результат, пригодный для принятия оперативных управленческих решений. Цель работы — разработка и апробация протокола экспресс-оценки, основанного на трехступенчатой сегментации субъектов РФ. Методологическую базу составили методы сравнительного анализа, группировки и индексных расчетов. Информационную основу — данные Росстата по 83 регионам за 2017 и 2022 годы. Ключевой элемент методики — интегральный индекс устойчивости, рассчитанный по десяти базовым показателям. В результате исследования установлено, что 36 регионов демонстрируют снижение устойчивости, при этом впервые проведена их дифференциация по глубине проблем: 13 регионов идентифицированы как «кризисные» (требуют комплексной федеральной поддержки), 5 — как «со значительным снижением» (нуждаются в точечной помощи), 18 — как «условно устойчивые» (достаточно мониторинга). Научная новизна заключается в разработке инструментария, сочетающего низкие трудозатраты с возможностью глубокой сегментации регионов. Практическая значимость — возможность использования результатов для адресного распределения бюджетных ресурсов и обоснования дифференцированных мер региональной политики.

Ключевые слова: региональная экономика, устойчивое развитие, экспресс-оценка, сегментация регионов, интегральный индекс, экономическая безопасность.

 

 

ИННОВАЦИОННЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

 

Кухаренко А.А., Гайдук В.И., Бунчиков О.Н. СРАВНЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ С ДРУГИМИ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ РЕГИОНА

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-121-132

Аннотация: В статье представлена методика и результаты интегральной оценки социально-экономического состояния сельских территорий на примере муниципальных образований Краснодарского края. Исследование базируется на существующей методологии, дополненной авторами процедурами определения и применения весовых коэффициентов для каждого из 19 анализируемых показателей. Весовые коэффициенты установлены эмпирическим путем на основе анкетирования сельских жителей, что позволило учесть субъективную значимость различных аспектов жизнедеятельности. В ходе семи этапов исследования проведены стандартизация показателей, расчет частных и интегральных индексов, а также итоговая идентификация 44 муниципальных образований по типам социально-экономического состояния. Выполнен детальный сравнительный анализ территорий по экономическим (промышленность, сельское хозяйство, финансы, уровень заработной платы) и социальным (образование, здравоохранение, социальная поддержка, бытовое обслуживание) группам показателей. Результаты исследования выявили существенную поляризацию: доминирование городских округов по экономическим показателям и более мозаичную картину в социальной сфере, где лидерство часто принадлежит сельским районам. Сформулированы практические рекомендации, направленные на снижение межтерриториальных диспропорций, поддержку аграрного сектора и модернизацию социальной инфраструктуры в сельской местности. Материалы могут быть использованы региональными органами власти для корректировки стратегий пространственного развития.

Ключевые слова: сельское развитие, сельские территории муниципальное образование, социально‑экономические показатели, инфраструктура, Краснодарский край.

 

Оробинский А.С., Пыльцина М.В. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ ПО ФОРМИРОВАНИЮ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ИСТОЧНИКА ФИСКАЛЬНЫХ ДОХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТ РФ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-133-145

Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию роли налога на прибыль организаций в процессе формирования доходной базы консолидированного бюджета Российской Федерации. В работе подробно анализируется фискальная значимость данного налога, определяются его место и удельный вес в структуре бюджетных поступлений на современном этапе. Особое внимание уделяется ретроспективному анализу динамики поступлений по налогу на прибыль на основе статистических данных Федеральной налоговой службы и Министерства финансов РФ за последние несколько лет. Автором выявляются и систематизируются ключевые факторы, оказывающие детерминирующее влияние на объем собираемости налога: среди них выделяются конъюнктура мировых сырьевых рынков, изменения налогового законодательства (включая регулирование ставок и льгот), а также общее состояние и цикличность развития национальной экономики. Целью исследования выступает оценка устойчивости налога на прибыль как источника доходов и определение перспектив его развития в условиях современной экономической реальности, характеризующейся волатильностью и внешним санкционным давлением. На основе проведенного анализа формулируются аргументированные выводы о степени зависимости консолидированного бюджета от поступлений по налогу на прибыль и предлагаются возможные направления совершенствования механизма его администрирования. В заключении подчеркивается, что, несмотря на выявленную корреляцию с экономической конъюнктурой, налог на прибыль сохраняет статус одного из наиболее значимых несырьевых источников, обеспечивающих финансовую стабильность бюджетной системы страны.

Ключевые слова: бюджет, налоговые доходы, налог на прибыль, фискальная функция, налоговая задолженность, налоговые санкции.

 

 

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

 

Крестьянинова О.Г. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В РОССИИ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-146-157

Аннотация: Развитие здравоохранения в современных условиях играет ключевую роль в достижении высокого качества жизни населения. Специфика российской модели здравоохранения состоит в совмещении государственной и частной медицины. В статье проведено исследование коммерческого сектора российского здравоохранения – через анализ состояния и динамики рынка медицинских услуг. Исследования проводилось применительно к федеральному и региональному уровню системы здравоохранения. Выполнен анализ динамики численности и структурных изменений медицинских организаций в Российской Федерации по видам собственности в период с 2020 по 2025 гг. На основе данных Росстата, Минздрава РФ и отраслевой аналитики выявлены разнонаправленные тренды в амбулаторно-поликлиническом и больничном сегментах. Показано, что в 2023 году амбулаторный сектор пережил значительную санацию с резким сокращением числа негосударственных организаций (-59%), в то время как доля частных больниц продолжила устойчивый рост, достигнув 10,9%. Установлена высокая региональная концентрация частного здравоохранения в Москве и Санкт-Петербурге, где его доля в амбулаторном звене превышает 60%. Рассмотрены финансовые показатели ключевых игроков рынка медицинских услуг, процессы консолидации рынка и основные драйверы развития, включая цифровизацию, рост тарифов обязательного медицинского страхования и государственно-частное партнерство. Сделан прогноз о переходе рынка к фазе зрелости с усилением роли крупных сетей и углублением интеграции в государственную систему здравоохранения.

Ключевые слова: система здравоохранения, медицинские организации, негосударственный сектор здравоохранения, частное здравоохранение, рынок медицинских услуг, амбулаторно-поликлинические организации, больничные организации, региональная дифференциация рынка медицинских услуг.

 

 

ЭФФЕКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ

 

Плотников В.А. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛОКАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ВНЕШНИХ САНКЦИЙ НА ОПЕРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

DOI: 10.34220/2308-8877-2026-14-1-158-169

Аннотация: В статье исследуется трансформация операционных процессов российских промышленных предприятий под влиянием реализуемых мер по локализации производства, обусловленных необходимостью противостоять внешнему санкционному давлению на Российскую Федерацию, которое существенно усилилось начиная с феыраля 2022 года. Антироссийские санкции «коллективного Запада» ориентированы на нанесение ущерба российской экономики, ее ослабление и, в конечном счете, на подрыв национального суверенитета. В этой связи, политику локализации производства, в том числе реализуемую на уровне не только страны в целом, но и отдельных промышленных предприятий, следует рассматривать не только с сугубо экономических позиций, но и с позиций обеспечения устойчивости, непрерывности и экономической безопасности ведения хозяйственной деятельности. Целью статьи является анализ воздействия локализации производства, инициированной внешними санкциями, на операционные процессы российских промышленных предприятий, а также выявление подходов к управлению операциями в промышленности в этих новых условиях. Это требует пересмотра традиционных подходов операционного менеджмента. В исследовании выполнен анализ специфики локализации как инструмента достижения технологического суверенитета Российской Федерации. Выявлены ключевые направления изменений в операционном менеджменте: реконфигурация цепочек поставок, изменение подходов к управлению запасами, трансформация производственных систем, цифровизация процессов управления. Предложены направления развития теории операционного менеджмента в контексте новых экономических реалий, связанных с приоритетами локализации производства.

Ключевые слова: антироссийские санкции, локализация производства, операционный менеджмент, промышленность, технологический суверенитет, турбулентность деловой среды.

Скачать №1 2026